[0414_기자회견문]목포시민을 기만하는 삼학도 호텔사업 즉각 철회하라

[기자회견문] 목포 시민을 기만하는 삼학도 호텔사업 즉각 철회하라 목포시는 지난 4월7일 문제와 의문투성이인 삼학도 호텔건립 사업 협약을 대영디엘엠 PFV(주)와 체결했다고 발표했다. 작년 8월 사업자 선정평가를 하여 사업자를 정해놓고도 각종 루머에 부담을 가졌는지, 4개월 후인 지난 12월7일 호텔 건설 경험이 전무한 스카이원레져(주) 컨소시엄으로 대상업체로 발표했다. 1개월 내에 협약을 체결하겠다고 했으나 무슨 이유에 선지, 또 다시 4개월 만에 시장 임기 만료를 앞두고 쫓기듯이 협약을 체결하고 공개한 것이다. 그러나 공개한 협약내용을 보면 양파껍질과 같은 삼학도 호텔 사업의 면모를 다시한번 확인할 수 있었다. 첫째, 협약체결 당사자가 왜 우선협상대상자로 발표한 스카이원레져가 아닌 대영디엘엠 PFV(주)인지 시민들은 의아해 하고 있다, 목포 행정의 달인 김종식 시장이 이를 간과할 리 없어서 법률적, 내용적으로 아직 문제가 없다 하더라도, 업체들이 먹이를 본 하이에나처럼 삼학도를 찢어 발기는 것이 아닌가 하는 의혹을 시민들이 갖게 하고 있다. 둘째, 삼학도 호텔 사업을 민자유치 PFV방식으로 추진하여 법인세 감면을 비롯한 세금면제 혜택을 주게 한 것은, 사업자 입장을 우선 고려해야 한다는 김종식 시장의 의도를 반영한 것인지 의문이다. 셋째, 이제까지는 전혀 언급이 없다가 갑자기 내놓은 리조트 건설 계획은 삼학도 호텔 건설 높이가 20층 규모이고, 아울렛이 입점 할 계획이며, 석탄부두 부지에 아파트 건설을 약속했다든 등의 각종 루머가 변형된 형태로 드러난 것이 아닌지 심각하게 우려한다. 넷째, 삼학도 호텔 사업을 발표했을 때 문제가 제기 되었지만 호텔 전체 면적의 50%인 10만 제곱미터 달하는 대단위 넓이의 공유수면에 해상데크, 주차장, 도로, 워터프론트의 조성이 삼학도 일대의 환경 생태계가 영향을 끼치는 것이 불가피 한데 이에 다른 언급이 없다. 다섯째, 세계적인 호텔 브랜드라며 IHG 그룹의 참여의향을 내세우며 호텔 사업의 타당성을 입증하려는...

[성명서0125] 김종식 목포시장의 게시판 운영에 관한 구차한 변명, 그 끝은 어디인가?

삼/학/도/지/키/기/국/민/운/동/본/부 수신 각 언론사 발신 삼학도지키기국민운동본부 / simindream@hanmail.net / (061) 243-3169 제목 김종식 목포시장의 게시판 운영에 관한 구차한 변명, 그 끝은 어디인가? (총 2쪽) 배포일 2022. 1. 25. 성 명 서 김종식 목포시장의 게시판 운영에 관한 구차한 변명, 그 끝은 어디인가? 삼학도지키기국민운동본부(이하 국민운동본부)는 삼학도 호텔 반대 현수막 게시 불허와 관련하여 지난 1월 11일과 13일 성명을 내 목포시의 시장 마음대로의 행정지시를 규탄하며 불법적 행정지시를 취소하고 이에 대한 공개적이고 공식적인 사과를 요구하였다. 그러자 목포시는 보도자료(1.19.)를 통해 상업용 현수막 게시대는 통상 접수 후 2주 ~ 3개월 후에나 게첩이 가능할 정도로 게시공간이 부족한 실정인데 국민운동본부의 현수막 때문에 정책에 대한 찬반 논쟁의 장소로 변질될 우려가 있다느니, 단체, 개인, 정당 등의 일반 현수막 게첩을 허용할 경우 소상공인 게시공간이 더욱 부족해질 것이라느니 하면서 앞으로 상업용 현수막 게시대에는 오로지 상업광고만 허가할 것이라고 하였다. 김종식시장은 이성을 찾아 행정을 펼치라는 우리들의 요구를 구차한 변명과 몽니 가득한 옹고집으로 답을 한 것이다. 목포시정을 책임지고 있는 시장의 모습으로는 너무나 실망스럽고 개탄스럽기 짝이 없다. 「옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 법률」의 어디에도 또, 이를 바탕으로 한 목포시 관련 조례 어디에도 상업용, 행정용이라는 구분이나 단어는 없었다. ‘상업용’이라는 기준을 애써 만들어 이번 국민운동본부의 현수막 게시가 소상공인에게 피해를 주는 것처럼 얘기하는 것도 억지려니와 형평성, 반대 민원 등을 운운하며 줄줄이 이어지는 구차한 변명은 불법과 탈법, 독선과 몽니를 미화하기 위한 거짓과 ...